転載元: 
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1767576959/


画像転載元:
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/sports/364486
1b0fbf2aab86c9dd840b05c56b61547720241205100500511



1: やきうの館 2026/01/05(月) 10:35:59.28 ID:KQCHVNLP0
村上　ホワイトソックス(昨年地区最下位)、譲渡金10億

岡本　ブルージェイズ(ワールドシリーズ進出)、譲渡金17億

なんで差がついたの？

2: やきうの館 2026/01/05(月) 10:36:47.93 ID:myMbV8gg0
守備と速球対応と安定力

3: やきうの館 2026/01/05(月) 10:37:49.41 ID:u7fhGsyx0
村上の年齢考えたら2年契約はあり

5: やきうの館 2026/01/05(月) 10:39:16.51 ID:98eb5ZIG0
スコットががんばった

6: やきうの館 2026/01/05(月) 10:40:21.30 ID:G44xzvfP0
ホワイトソックスってMLB版のヤクルトやろ
そんな球団ですら2年しか提示しないんやから
めちゃくちゃ評価低いんやろな

9: やきうの館 2026/01/05(月) 10:41:20.56 ID:u7fhGsyx0
>>6
今の段階で長期契約しない方がええやん
まだ25やで

13: やきうの館 2026/01/05(月) 10:42:26.63 ID:G44xzvfP0
>>9
しないというより長期の契約がなかっただけやんw

18: やきうの館 2026/01/05(月) 10:43:57.18 ID:u7fhGsyx0
>>13
10年なら長期契約すべきと思うが4年と比べたら2年契約の方がええ

60: やきうの館 2026/01/05(月) 11:05:54.25 ID:xcQRMUEj0
>>18
評価されてないってことやぞ
それでもホワイトソックスは過大評価やけど

63: やきうの館 2026/01/05(月) 11:06:57.51 ID:u7fhGsyx0
>>60
評価されてないならそもそもオファーない

67: やきうの館 2026/01/05(月) 11:08:33.82 ID:XSd3IlGn0
>>63
評価低いから微妙な契約しかこなかった

71: やきうの館 2026/01/05(月) 11:11:30.51 ID:xcQRMUEj0
>>63
評価されてないからホワイトソックスに
二年契約や
評価されてるならもっとええオファーあったはず

74: やきうの館 2026/01/05(月) 11:13:53.14 ID:u7fhGsyx0
>>71
そもそも2年で契約切れるんやから悪いオファーではない

あと試合に出れた方がええからな

79: やきうの館 2026/01/05(月) 11:18:25.02 ID:xcQRMUEj0
>>74
最初からいい契約貰えばええだけやん
契約短いメリットはまったくない

83: やきうの館 2026/01/05(月) 11:19:27.34 ID:u7fhGsyx0
>>79
年齢考えたら4年と2年なら2年の方がええ

12: やきうの館 2026/01/05(月) 10:42:17.71 ID:TIHPrB5q0
守備

16: やきうの館 2026/01/05(月) 10:43:37.68 ID:fJ67DbJS0
コンタクト能力と守備

24: やきうの館 2026/01/05(月) 10:44:23.68 ID:UHW8AVUj0
神宮とかいう箱庭で打っても評価はこんなもん
パークファクターでいったら
神宮3.0
東京ドーム1.5
甲子園0.5

とかだろ。東京ドームはまだマシ

25: やきうの館 2026/01/05(月) 10:44:59.67 ID:myMbV8gg0
金額や年数よりシカホワしか手を出さないってのがそういう事や
データで全部バレとる

26: やきうの館 2026/01/05(月) 10:45:15.39 ID:pxx6K/1w0
てか岡本出場出来んの？
ブルージェイズ打線見て入る隙なさそうにしか思えなかったんやけど
ファーストDH埋まってるようなもんやろ

65: やきうの館 2026/01/05(月) 11:07:05.23 ID:xcQRMUEj0
>>26
岡本はサブ起用から併用やろ
フィットしたらトレードの駒
もしくはライバルをトレード